Die zuverlässigste Indikator You039ve nie gehört John R. McGinley ist ein Certified Market Technician. Ehemaliger Herausgeber der Market Technicians Assn. Zeitschrift für Technische Analyse und Erfinder der McGinley Dynamic. Im Rahmen der gleitenden Durchschnitte in den 1990er Jahren suchte McGinley einen reaktionsfähigen Indikator auf, der automatisch auf die Rohdaten besser reagieren würde als einfache oder exponentielle gleitende Durchschnittswerte. SMA vs. EMA Simple Moving Averages (SMA) glatt Preis-Aktion durch die Berechnung der Vergangenheit Schlusskurse und dividiert durch die Anzahl der Perioden. Um einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Die Schlusskurse der letzten 10 Tage addieren und durch 10 dividieren. Je glatter der gleitende Durchschnitt, desto langsamer reagiert er auf die Preise. Ein 50-Tage gleitender Durchschnitt bewegt sich langsamer als ein 10-Tage gleitender Durchschnitt. Ein 10- und 20-Tage gleitender Durchschnitt kann manchmal eine Volatilität der Preise erfahren, die es schwieriger machen können, Preisaktionen zu interpretieren. In diesen Zeiträumen können Fehlsignale auftreten, die Verluste verursachen, weil die Preise dem Markt zu weit voraus sind. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) reagiert auf die Preise viel schneller als ein einfacher gleitender Durchschnitt. Dies liegt daran, dass die EMA mehr Gewicht auf die neuesten Daten als die älteren Daten. Es ist ein guter Indikator für die kurzfristige und eine gute Methode, um kurzfristige Trends zu erfassen, weshalb Händler sowohl einfache als auch exponentielle Bewegungsdurchschnitte gleichzeitig für Ein - und Ausgänge verwenden. Trotzdem kann es auch die Daten hinter sich lassen. Das Problem mit sich bewegenden Durchschnitten In seiner Forschung der bewegten Durchschnitte, die viel weiter ging als die grundlegenden Beispiele, die bereits gezeigt wurden, fand McGinley, daß bewegliche Durchschnitte viele Probleme hatten. Das erste Problem war, dass sie unangemessen angewendet wurden. Gleitende Mittelwerte in verschiedenen Perioden arbeiten mit unterschiedlichem Ausmaß in verschiedenen Märkten. Zum Beispiel, wie kann man wissen, wann man einen 10-Tage zu einem 20- bis 50-Tage gleitenden Durchschnitt in einem schnellen oder langsamen Markt zu verwenden. Um das Problem der Wahl der Länge des gleitenden Durchschnitts, die auf den aktuellen Markt zutrifft, zu lösen, passt sich der McGinley Dynamic automatisch der Geschwindigkeit des Marktes an. McGinley glaubt, dass gleitende Mittelwerte nur als Glättungsmechanismus und nicht als Handelssystem oder Signalgenerator verwendet werden sollten. Es ist ein Trendmonitor. Aber ein 10-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt ist um fünf Tage oder die Hälfte seiner Länge ausgeschaltet. Die Chancen sind gut, dass die große Verschiebung der Preise bereits am fünften Tag eines 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt aufgetreten ist. Darüber hinaus sollte ein 10-Tage gleitenden Durchschnitt richtig aufgetragen werden fünf Tage vor dem aktuellen Datum. Zudem konnte McGinley feststellen, dass die gleitenden Durchschnittswerte den Preisen nicht folgen konnten, da es häufig zu großen Trennungen zwischen Preisen und gleitenden Durchschnittslinien kam. McGinley suchte, diese Probleme zu beseitigen, indem er einen Indikator ermittelte, der Preise näher umrissen, Preisabtrennung und whipsaws vermeiden würde und Preise automatisch in schnellen oder langsamen Märkten folgen würde. McGinley Dynamic Das tat er mit der Erfindung des McGinley Dynamic. Die Formel ist: Die McGinley Dynamic sieht aus wie eine gleitende durchschnittliche Linie, aber es ist ein Glättungsmechanismus für die Preise, die sich herausstellen, weit besser als jeder gleitende Durchschnitt. Es minimiert Preisabstand, Preis whipsaws und Umarmungen Preise viel mehr eng. Und es tut dies automatisch, da dies ein Faktor der Formel ist. Aufgrund der Berechnungen beschleunigt sich die Dynamic Line in den Märkten, da sich die Preise nach wie vor langsamer in den Märkten bewegen. Man möchte schnell sein, in einem Down-Markt zu verkaufen, aber fahren ein bis Markt so lange wie möglich. Die Konstante N bestimmt, wie eng der Dynamic den Index oder den Bestand verfolgt. Wenn man einen 20-Tage gleitenden Durchschnitt emuliert, verwenden Sie beispielsweise einen N-Wert, der halb so groß ist wie der gleitende Durchschnitt oder in diesem Fall 10. Er vermeidet Whipsaws, weil die Dynamic Line automatisch die Preise in jedem Markt schnell oder langsam verfolgt Ein Lenkmechanismus, der an den Preisen orientiert bleibt, wenn Märkte beschleunigen oder verlangsamen. Man kann sich auf Handelsentscheidungen berufen, doch McGinley hat das Dynamic 1997 als Marktinstrument und nicht als Handelsindikator erfunden. Fazit Ob es sich um ein Werkzeug oder Indikator handelt, das McGinley Dynamic ist ein faszinierendes Instrument, das von einem Markttechniker erfunden wurde, der Märkte und Indikatoren seit fast 40 Jahren verfolgt und studiert hat. Für weitere Informationen über Indikatoren und Markt-Tools, werfen Sie einen Blick auf unsere Technical Analysis Tutorial .4 Arten von Indikatoren FX Traders müssen wissen, Viele Forex-Händler verbringen ihre Zeit auf der Suche nach diesem perfekten Moment, um die Märkte oder ein verräterisches Zeichen, das schreit kaufen oder verkaufen . Und während die Suche kann faszinierend sein, ist das Ergebnis immer das gleiche. Die Wahrheit ist, es gibt keinen Weg, um die Devisenmärkte Handel. Infolgedessen müssen erfolgreiche Händler lernen, dass es eine Vielzahl von Indikatoren gibt, die helfen können, die beste Zeit zu bestimmen, um eine Forexquerrate zu kaufen oder zu verkaufen. Hier sind vier verschiedene Marktindikatoren, die die meisten erfolgreichen Forex-Händler verlassen sich auf. Indikator Nr. 1: Ein Trendfolgen-Tool Es ist möglich, Geld zu verdienen mit einem Countertrend-Ansatz für den Handel. Jedoch ist für die meisten Händler der einfachere Ansatz, die Richtung des Haupttrends zu erkennen und zu versuchen, durch den Handel in der Richtung der Trends zu profitieren. Hier kommen Trendfolger zum Einsatz. Viele Menschen missverstehen den Zweck der Trend-Tools und versuchen, sie als separate Handelssysteme zu nutzen. Während dies möglich ist, ist der eigentliche Zweck eines Trendfolgen-Tool, um vorzuschlagen, ob Sie schauen, um eine Long-Position oder eine Short-Position eingeben. So betrachten wir eine der einfachsten Trend-folgenden Methoden der gleitenden Durchschnitt Crossover. Ein einfacher gleitender Durchschnitt entspricht dem durchschnittlichen Schlusskurs über die Anzahl der Tage. Zu erläutern, schauen wir uns zwei einfache Beispiele ein längerfristig, ein kürzer Begriff. (Für verwandte Informationen über gleitende Mittelwerte siehe Exploration des exponentiell gewichteten gleitenden Durchschnitts.) Abbildung 1 zeigt die 50-Tage200-Tage gleitende Durchschnitt Crossover für das Euro-Yen-Kreuz. Die Theorie hier ist, dass der Trend ist günstig, wenn die 50-Tage gleitenden Durchschnitt über dem 200-Tage-Durchschnitt und ungünstig, wenn die 50-Tage unter der 200-Tage ist. Wie die Grafik zeigt, macht diese Kombination eine gute Aufgabe, den Haupttrend des Marktes zu identifizieren - zumindest die meiste Zeit. Allerdings, egal was gleitende durchschnittliche Kombination, die Sie verwenden, wird es whipsaws. Abbildung 1: Der Euro mit 50-Tage - und 200-Tage-Durchschnitten Abbildung 2 zeigt eine andere Kombination der 10-Tage-30-Tage-Crossover. Der Vorteil dieser Kombination ist, dass sie schneller auf Veränderungen der Preisentwicklung reagiert als das vorherige Paar. Der Nachteil ist, dass es auch anfälliger für whipsaws sein wird als die längerfristige 50-Tage200-Tage-Crossover.
No comments:
Post a Comment